Почему США молчат о Пакистане?

Сразу после вывода американских войск, Джо Байден заявил, что теперь его главный интерес в Афганистане заключается в предотвращении террористических атак на США. Хотя это заявление обозначило серьезные намерения его администрации по борьбе с терроризмом, возникли опасения относительно эффективности таких усилий, пишут аналитики  «Джумхурият».

Первая озабоченность была связана с возможностями американской разведки на местах в Афганистане, а вторая — с уровнем сотрудничества с Пакистаном при тогдашнем правительстве Имрана Хана.

Тем не менее, успешная заграничная операция по уничтожению лидера Аль-Каиды Аймана аль-Завахири в Кабуле в августе 2022 года и политический крах Имран Хана свидетельствуют о том, что обе проблемы на данный момент решены.

Поскольку США, налаживают свои отношения с Пакистаном, они будут по-прежнему осторожно относиться к углубляющейся политической нестабильности в стране, широкой общественной поддержке Имран Хана и способности Исламабада заигрывать с Китаем.

США неохотно реагируют на политические потрясения в Пакистане, особенно на жестокие репрессии пакистанской армии против партии бывшего премьер-министра. Молчание со стороны администрации Байдена подразумевает, что США приняли расчетливое решение избежать любого потенциального конфликта с пакистанской военной элитой.

Кроме того, Вашингтон знает, что Пакистаном управляет мощный военный истеблишмент, а не гражданское правительство. Следовательно, США чувствуют себя более спокойно, работая с армией Пакистана по таким вопросам, как сотрудничество в борьбе с терроризмом и всему что связано с Афганистаном.

Имрана Хана обвиняют в подрыве отношений между Пакистаном и США во время его пребывания на посту премьер-министра. Споры об утечке разведанных и обвинения Хана в причастности США к его отстранению от власти создали серьезную напряженность в отношениях между двумя странами.

Поэтому Вашингтон, возможно, не считает нужным принимать сторону Пакистанской Техрик-и-Инсаф (ПТИ) Имрана Хана, считая это «внутренним делом» Пакистана.

После беспорядков 9 мая пакистанская армия и правящее демократическое движение решили предать сторонников Имрана Хана военному суду на основании Закона об армии и Закона о государственной тайне. Более того, несмотря на решение Верховного суда Пакистана, провинциальные выборы в Пенджабе и Хайбер-Пахтунхва до сих пор не состоялись.

Наконец, по оценкам, более 7000 гражданских лиц в настоящее время находятся в различных тюрьмах Пакистана, а несколько сторонников ПТИ, включая известного журналиста Имрана Риаз Хана, пропали без вести, возможно, из-за действий силовых структур.

Нежелание Вашингтона признать недавние действия пакистанской армии против гражданского населения может только укрепить его влияние.

Дели может заметить молчание США по поводу ситуации в Пакистане. Более того, приоритеты США на Индийском субконтиненте могут привести к разногласиям между Вашингтоном и Дели, что потенциально даст Китаю больше возможностей для оказания влияния в регионе.

Как стратегическим партнерам, Индии и США крайне важно вступить в  дискуссии, чтобы устранить эти разногласия. В конечном счете, растущая нестабильность на субконтиненте может напрямую повлиять на безопасность и стабильность Индии.

В Дели обеспокоены безопасностью и сохранностью ядерных запасов Пакистана на фоне растущей нестабильности и сообщений о внутренних разногласиях в армии.

Пакистан по-прежнему остается важным союзником, поскольку США пытаются вернуть ранее утраченные позиции. Поспешный вывод американских войск из Афганистана, ухудшение отношений с Саудовской Аравией, враждебный Иран и множество региональных стран, включая ОАЭ, делающих ставку на Пекин – все это перечень факторов, вынуждающих Вашингтон мириться с политикой и действиями Исламабада. 

В конечном итоге, администрации Байдена, возможно, не придется делать больше ничего, кроме своевременного молчания о внутренних делах страны и предоставлении некоторых финансовых дотаций.

ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ